יש ללחוץ על אחת הכותרות בצד ימין כדי לפתוח את מסך העיון בתנ"ך שבו יופיע כל הפרק בתצורה המתאימה לכותרת
עוד...(לדוגמה לחיצה על "תיקון קוראים" תפתח את הפרק בתצורת "תיקון קוראים" - טקסט עם ניקוד וטעמים ולצידו טקסט ללא ניקוד וטעמים בפונט סת"ם. לחיצה על אחד מהפרשנים תפתח את הפרק עם טקסט, ניקוד וטעמים ולצידו הפירוש של אותו פרשן וכו')
השפטים
-
ד':
*דב'
יט
,
יח;
מ"ב
כג
,
כב;
רות
א
,
א;
דה"ב
יט
,
ו.
וחד:
והשפטים
-
דב'
יט
,
יז.
והנה
עד
שקר
העד
-
כל
מקום
שנאמר
'עד'
,
בשנַים
הכתוב
מדבר
(ראה
סוטה
לא
,
ב).
ודרשו...
היטב
-
על
פי
המזימין
אותם
,
ובודקין
וחוקרין
את
הבאים
להזימן
בדרישה
וחקירה.
ודרשו
השופטים
היטב
והנה
עד
שקר
העד
-
לא
פירש
הכתוב
איך
יִוָדע
שהוא
עד
שקר;
כי
בהיות
הענין
בשני
עדים
שמעידין
על
הדבר
,
אפילו
יבאו
מאה
ויכחישו
אותם
,
לא
יתברר
ששקר
ענו.
ולא
נוכל
לומר
שבא
הרוג
ברגליו
,
כי
לא
יֵאָמר
בזה
ודרשו
השופטים
היטב.
ועל
כן
באה
הקבלה
הנאמנת
ופירשה
(ראה
מכות
ה
,
א)
,
כי
ההזמה
תהיה
כשיאמרו:
והלא
ביום
פלוני
עמנו
הייתם.
והטעם:
מפני
שהעדות
הזו
הוא
על
גופם
של
עדים
,
והם
אינם
נאמנים
על
עצמם
,
לומר:
לא
עשינו
כך;
שהרי
יכולים
הללו
לומר
עליהם
שהרגו
את
הנפש
או
שחללו
את
השבת.
ודרשו
השופטים
היטב
והנה
עד
שקר
-
ראוי
שישאול
שואל:
איך
יבָּחן
שהם
עדי
שקר?
כי
אע"פ
שיעידו
מאה
כנגד
עדותן
,
לא
נתברר
שעדותן
שקר
,
כי
השנים
נאמנים
כמאה
,
כמו
שקדם
מֵאָמְרוֹ:
"על
פי
שנים
עדים
או
שלשה
עדים"
(דב'
יז
,
ו).
ואם
מפני
הדרישה
והחקירה
,
איך
יתברר
שהם
עדי
שקר
מפני
שאינם
מסכימים
זה
לזה
במקום
או
בזמן?
ועוד
,
אם
היה
שלא
יסכימו
זה
לזה
,
אולי
האחד
הוא
מעיד
אמת
,
ומי
יודע
איזה
מהם
המעיד
שקר?
ואיך
יתכן
לומר
באחד:
"כאשר
זמם"
(להלן
,
יט)
-
והנה
הדין
לא
יגמר
מפני
עדות
אחד?
ולזה
יחוייב
שנאמר
,
שמצד
הדרישה
יתבאר
ששניהם
מעידים
שקר.
והמשל
,
שעם
הדרישה
והחקירה
יאמרו
שזה
היה
בירושלם
ביום
פלוני
,
ויבואו
עדים
אחרים
שיעידו
שביום
ההוא
היו
אלו
העדים
עמהם
במקום
רחוק
מירושלם
מרחק
עצום
,
שלא
יתכן
שיהיו
ביום
ההוא
בירושלם
,
כי
זה
ממה
שיחייב
שיהיו
אלו
העדים
הראשונים
עדי
שקר;
ואפילו
היו
הראשונים
מאה
או
יותר
והשניים
-
שנים
לבד.
ואם
יאמר
אומר:
למה
יאמנו
יותר
דברי
השניים
מדברי
הראשונים
שמעידים
שכבר
היו
ביום
ההוא
בירושלם?
התשובה:
הנה
הוא
ידוע
שהאדם
אינו
נאמן
בדברי
עצמו
כמו
שיאמן
עליהם
אחר
,
ולזה
תמצא
שאפילו
מאה
שיאמרו
שאינם
חייבין
לראובן
דבר
,
ובאו
שנים
עדים
והעידו
שהם
חייבים
לו
מנה
,
הנה
השנים
עדים
יהיו
נאמנים
כנגד
המאה
שהם
נוגעין
בעדות.
וכן
בזה
המקום
הוא
ידוע
שמה
שהעידו
העדים
שראובן
הרג
שמעון
ביום
פלוני
או
במקום
פלוני
,
הנה
אינם
מחייבים
אותו
מיתה
מפני
הרגוֹ
ביום
ההוא
או
במקום
ההוא
,
כי
באיזה
יום
שהרגהו
הוא
חייב
מיתה.
ולזה
הוא
מבואר
שאמרם
'במקום
פלוני
וביום
פלוני'
אינו
מעצם
העדות
,
אבל
הוא
לבחון
עניינם
אם
יאמרו
אמת
אם
לאו;
ולזה
הוא
מבואר
שהם
נוגעים
בעדותן
בזה
העניין.
והשנים
שמעידין
כנגדם
אינם
נוגעים
בזה
העדות
,
כי
אינם
מעידים
על
דבר
אחר
,
אם
יהיה
העונש
בעבורו
,
זולתי
על
עדותם
במקום
ובזמן;
ולזה
יהיו
נאמנים
העדים
השניים
כנגד
הראשונים.
העד
שקר
ענה
באחיו
-
מגיד
,
שלא
עשו
דבר
כנגדו
עדיין
זולתי
שהעידו
בו
שקר
,
ולזה
גם
כן
אמר:
"כאשר
זמם
לעשות
לאחיו"
(להלן
,
יט)
-
שזמם
לבד
ולא
עשה.
ואולי
יחשוב
חושב
כי
הדברים
קל
וחומר:
אם
מפני
הֶעָדַת
שקר
לבד
יתחייבו
,
אע"פ
שלא
הגיע
ממנו
התכלית
הרע
אשר
בעבורו
העידו
לשקר
,
כל
שכן
שיתחייבו
אם
נתנה
פרייה
הרע
מחשבתם
הרעה.
אלא
שכאשר
יעויין
בזה
יש
לטעון
בזה
טענה
,
לומר
,
שאין
ראוי
שיענשו
העדים
זוממין
אחר
שהגיעה
מחשבתם
לפועל
על
יד
בית
דין
,
וזה
,
כי
השם
יתעלה
מסכים
למה
שישפטו
שופטיו
ומאתו
משפטים
,
כאמרו:
"ונקי
וצדיק
אל
תהרוג
כי
לא
אצדיק
רשע"
(שמ'
כג
,
ז)
-
הגיד
בזה
כי
מי
שהצדיקוהו
בית
דין
היה
מהשם
יתעלה
להצדיקו
,
כמו
שבארנו
בפרשת
'ואלה
המשפטים'
(שם).
ולזה
אמר
שלמה:
"פלגי
מים
לב
מלך
ביד
יי'
אל
כל
אשר
יחפוץ
יטנו"
(ראה
מש'
כא
,
א);
ואמר
אליהוא:
"ממלוך
אדם
חנף
ממוקשי
עם
,
כי
אל
אל
האמר
נשאתי
לא
אחבול"
(איוב
לד
,
ל
-
לא)
,
כמו
שבארנו
בביאורינו
לספר
איוב.
והנה
היה
זה
כמו
שליח
לעשות
רצון
השם
יתעלה
באיש
ההוא
שחטא
בדבר
אחר
,
ואם
לא
חטא
בזה;
עם
שזה
יהיה
בושת
לבית
דין
אם
יתפרסם
שדנו
איש
להריגה
,
דרך
משל
,
על
לא
חמס
בכפיו
,
ויביא
זה
להרהר
אחר
משפטי
התורה
שלא
יהיו
ישרים
(ע"פ
נחמ'
ט
,
יג).
ולאלו
הסבות
יתבאר
שאין
ראוי
שנעניש
העדים
בזה
האופן
,
כאשר
יצאה
מחשבתם
לפועל.